Судово-фототехнічна експертиза вирішує три групи завдань: ідентифікаційні, класифікаційні та діагностичні.

Основними завданнями фототехнічної експертизи є:

  • Установлення державного реєстраційного номерного знака транспортного засобу, що зафіксований на фотознімках (цифрових, аналогових) та у відеозаписах (кадрах відеозаписів);
  • Установлення марки, моделі транспортного засобу, що зафіксований на фотознімках (цифрових, аналогових) та у відеозаписах (кадрах відеозаписів);
  • Установлення пристрою, з використанням якого було створено цифровий фотознімок;
  • Порівняння між собою зображених об’єктів (будь-яких об’єктів);
  • Визначення зросту зафіксованих осіб на цифрових та аналогових фотознімках, а також у відеозаписах;
  • Визначення розмірів зафіксованих об’єктів;
  • Установлення ознак монтажу на цифрових та аналогових фотознімках;
  • Покращення якості зображення в цілому та конкретно зафіксованих об’єктів на фотознімках (цифрових) та у відеозаписах (кадрах відеозаписів).

Орієнтовний перелік вирішуваних питань:

  • Чи можливо покращити якість зображення невідомої особи, яка зафіксована у відеозаписі «___» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30? Якщо так, то виконати збільшення зображення цієї особи з подальшим записом на оптичний диск.
  • Якого зросту особи в капюшонах, зображені у відеозаписах: «____» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30, «____» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30, якщо зріст зображеної особи (статиста) у відеозаписах з назвами: «____» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30, «____» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30 становить 173,5 см?
  • Який розмір взуття осіб у капюшонах, що зображені у відеозаписах: «____» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30, «____» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30, якщо розмір зображених плиток у відеозаписі «____» становить: плитка № 1 – 498×273 мм, плитка № 2 – 493×295мм?
  • Чи змінився об’єм об’єкта (____), зображеного у відеозаписі: «____» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30, порівняно з розмірами цього ж об’єкта, зображеного у відеозаписі «____» у проміжку часу з 01:12:11 до 01:16:21?
  • Чи тотожна модель зображеного в наданому на дослідження відеозаписі «____» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30 транспортного засобу світлого кольору з темним дахом, який рухається в ближньому до точки зйомки ряді проїжджої частини, марці та моделі зображеного автомобіля Honda CR-V з формою кузова 2007–2012 років випуску, що зафіксований у графічному файлі: «PNG»?
  • Яким є державний реєстраційний номерний знак зображеного в наданому на дослідження відеозаписі «____» у проміжку часу з 01:54:13 до 01:54:30 транспортного засобу світлого кольору з темним дахом, який рухається в ближньому до точки зйомки ряді проїжджої частини?
  • Чи є зображення предмета (зазначається будь який об’єкт, щодо якого потрібно провести дослідження), який був направлений з листом від 11.11.2018 № 11/1-11 вих-11 одним і тим самим зображенням (зазначається будь який об’єкт, щодо якого потрібно провести дослідження) на чотирьох детальних фотознімках, що містяться на диску для лазерних систем зчитування, що упакований у пакет № 000000?
  • Чи є ідентичними між собою графічні зображення (підписів/ печаток) у файлі: «____» та у файлі: «____»?;
  • Чи можливо покращити якість зображення державного реєстраційного номерного знака транспортного засобу та самого транспортного засобу, який зафіксовано у файлі: «__» у проміжку часу з 09:43:56 до 09:55:56? Якщо так, виконати збільшення зображення державного реєстраційного номерного знака транспортного засобу та самого транспортного засобу з подальшим записом на оптичний носій?».
  • Чи можливо встановити характерні ознаки транспортного засобу червоного кольору, який зафіксовано у файлі: «__» у проміжку часу з 09:43:56 до 09:55:56 для подальшої його ідентифікації? Якщо так, то чи є зображений транспортний засіб тим транспортним засобом, що зображений у файлах: «__», «__», «__»?
  • Чи можливо ідентифікувати куртку особи, яка з’являється у відеозаписі «___» у проміжку часу з 09:43:56 до 09:55:56? Якщо так, то чи є вона курткою, що була вилучена під час обшуків і фотознімки якої додаються?
  • Чи можливо покращити зображення відеозапису файлу «2.avi», де зафіксовано подію від 27.08.2016, який міститься на CD-R диску, що вилучений 11.10.2018, а саме в період часу з 23 год. 32 хв. 32 сек. до 23 год. 34 хв. 48 сек.? Якщо так, то чи можливо виконати кольорові зображення осіб-учасників конфлікту, зокрема їх облич та предметів, які вони тримають у руках (частин предметів), що містяться в цьому відеозаписі в указаний період часу, з подальшим записом на оптичний носій? – Чи можливо використовувати надані на дослідження флеш-карти «Canon», «Toshiba», «Kingston» у цифрових фотоапаратах «Canon», наданих на дослідження?
  • Чи створено надані на дослідження файли з назвами «__», «__», «__», «__» цифровими фотокамерами «Canon», наданими на дослідження? Якщо так, то якою з них і який файл?»
  • Чи створено надані на дослідження файли з назвами «__», «__», «__», «__» в одних і тих самих чи різних умовах? – Чи є зображення татуювання на лівій руці особи, яка наносить тілесні ушкодження потерпілим, що зафіксовано у проміжку часу з 22:49:13 до 22:49:20 у відеозаписі «__», що записаний на диск CD-R ANV Professional, тими самими зображеннями татуювання на лівій руці особи, зафіксованої на зображеннях /  /?
  • Чи одне й те саме зображення місцевості зафіксовано у файлі «__» та у файлах «__» і «__», наданих на дослідження?
  • Чи містять надані на дослідження фотознімки: «__», «__» ознаки монтажу?
  • Чи відповідає зображення місць перетину зображених захисних елементів на фотозображенні «__» та фотозображенні «__», а також на зворотній частині зразка (сигнального примірника) спеціального бланку нотаріального документа серії ААА 000000?

Вартість дослідження

Складність дослідження

Вартість  (без урахування ПДВ)

Простої складності

375,20 грн.

Середньої складності

1406,40 грн.

Складні

6768,00 грн.